Öffentlich rechtlicher vertrag nichtigkeit

Die Situation des Verkäufers, im Falle einer “absoluten Nichtigkeit”, ist das Spiegelbild. Der Verkäufer hat das wirtschaftliche Äquivalent einer “Call-Option”: das Recht, aber nicht die Verpflichtung, die Aktien vom Käufer zum ursprünglichen Preis zurückzukaufen. Der Verkäufer wird von diesem Recht nur Gebrauch machen, wenn der Wert der Aktien seit dem ursprünglichen Verkauf gestiegen ist. Largement admise en jurisprudence et figurant déjé dans des lois spéciales (nicht. L. 330-3 C. com.), la réforme du droit des contrats a consacré au sein du Code civil une obligation d`information pré-contractuelle (Art. 1112-1). Cette consécration interroge sur la place é accorder é ce devoir (…) Nach niederländischem Recht gibt es mehrere Fälle, in denen ein Vertrag (oder Einrechtsakt) entweder nichtig oder nichtig ist. Die Validierung eines Rechtsakts nach niederländischem Recht hat rückwirkende Wirkung. Privatrechtler sprechen oft von der Nichtigkeit als mächtiger Sanktion. Sie erklären selten den Treiber dieser Macht.

Das Gewand des Richters hat keine magischen Befugnisse, wenn er eine Nichtigkeitsstrafe ausspricht, noch ist sein Gabenheinen bedrohlicher. Die Macht einer “absoluten Nichtigkeit” liegt in der Gestaltung, die es für mindestens eine Partei immer interessant macht, einen Rechtsbehelf zu verfolgen, der dem Zweck des Gesetzgebers dient. Die Parteien wissen dies – zumindest wenn sie die Rechtsnorm kennen, die im Falle von Vorschriften über Finanzhilfen möglicherweise nicht immer der Fall ist – und werden von dem Geschäft, das zu einer “absoluten Nichtigkeit” führt, Abstand nehmen. Der Gesetzgeber hat die Durchsetzung der öffentlichen Ordnung auf billige Weise an eine private Partei delegiert (siehe auch auf Niederländisch hier). Im Falle eines Verbots der finanziellen Unterstützung ist dieses politische Ziel wohl der Schutz der Gläubiger des Unternehmens. Auf jeden Fall wurde der Kaufvertrag selbst für nichtig erklärt und die vollständige Rückerstattung angeordnet, was uns ein schönes – die verkaufenden Schwestern könnte eine andere Meinung haben – ein Beispiel für die Wirtschaftlichkeit hinter einer Nichtigkeitssanktion gab. Wenn ein Lieferant von Allgemeinen Geschäftsbedingungen einen Anspruch gegen die andere Partei auf der Grundlage der Allgemeinen Geschäftsbedingungen geltend macht, kann diese Partei erwägen, sich auf die Nichtigkeit zu berufen, um den Anspruch zu vermeiden (siehe oben: Allgemeine Geschäftsbedingungen, die für nichtig erklärt werden können). Diese Art der symmetrischen Geltendmachung der Nichtigkeit wird in der belgisch-französischen Tradition als “absolute Nichtigkeit” bezeichnet. Die meisten Gründe für die Nichtigkeit führen nur zu einer “relativen Nichtigkeit”: Nur die parteiische Partei, die durch die verletzte Regel geschützt ist, kann sich auf die Sanktion berufen (oder kann sich dagegen entscheiden).

Bei “relativer Nichtigkeit” wird das Stehen asymmetrisch zugeordnet. Ein Beispiel für eine “relative Nichtigkeit” ist der Käufer, der Opfer eines Betrugs durch den Verkäufer geworden ist; der Verkauf ist nichtig, aber offensichtlich kann nur der Käufer eine solche Nichtigkeit geltend machen. Un agent commercial ayant été embauché par une société concurrente de celle de son ancien mandant se voyait reprocher par ce dernier la violation de l`engagement de non-concurrence post-contractuelle lui interdisant d`”exercer la méme activité professionnelle pendant deux ans é compter de la rupture”. (…) Art. 6:228 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches sieht vor, dass ein unter dem Einfluss eines Fehlers geschlossener Vertrag für nichtig erklärt wird, wenn eine Reihe von Bedingungen erfüllt sind. Eine der Bedingungen ist, dass die falsche Partei nicht den Vertrag abgeschlossen hätte, sondern für den Fehler. Eine weitere Bedingung ist, dass die andere Partei über die Umstände des Fehlers begrüsst oder hätte wissen müssen und verpflichtet waren, die falsche Partei zu informieren. Entscheidend ist, dass nicht alle Fehler ausreichen, um einen Vertrag für ungültig zu erklären, z. B. Fehler, die ausschließlich zukünftige Umstände oder Fehler in Bezug auf die Art des Abkommens betreffen, nicht ausreichen. Zusammenfassend bedeutet dies, dass ein öffentlicher Auftrag (inkl.

Konzessionsvertrag) nur dann nichtig ist, wenn bestimmte Regeln des Ausschreibungsverfahrens verletzt wurden und die PPA eine Nichtigkeit des öffentlichen Auftrags infolge eines solchen Verstoßes vorschreibt.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Comments are closed.